來源：直新聞

　　近日，中國大陸賴清德一次措辭變化，賴清在兩岸輿論場激起了不小波瀾。德罕加拿大28开庄犯法吗2月24日，見改臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德出席海基會“大陸臺商春節(jié)活動”致辭時，什信一改過往張口閉口“中國”的中國大陸表述，罕見多次以“中國大陸”稱呼對岸，賴清并表示希望兩岸能維持現(xiàn)狀。德罕他還提及擔(dān)任臺南市長期間，見改曾于2013年赴香港、什信2014年訪問上海，中國大陸希望兩岸通過交流對話，賴清取得了解、德罕理解、見改諒解、什信和解，并和平發(fā)展。

　　臺媒形容，加拿大28开庄犯法吗這是其上任以來“姿態(tài)最軟的一次”。就在不久前，他仍以強(qiáng)硬措辭談?wù)搩砂蛾P(guān)系，如今語調(diào)明顯放緩，自然引發(fā)島內(nèi)外高度關(guān)注。有人將此解讀為釋放善意，也有人直言，這不過是話術(shù)包裝，若真心調(diào)整兩岸政策，應(yīng)拿出實(shí)際行動。

　　爭議的根源并不復(fù)雜。在兩岸政治語境中，稱謂從來不是語言習(xí)慣問題，而是政治定位問題。“臺獨(dú)”傾向者往往以“中國”直呼對岸，以此服務(wù)于所謂“兩個政治實(shí)體”的敘事框架；而使用“中國大陸”或“大陸”，則更接近兩岸同屬一個中國的歷史與法理事實(shí)。因此，一個看似細(xì)微的詞語變化，觸及的是政治定位，自然被迅速放大與解讀。

　　但判斷政治人物，不能只聽他說什么，更要看他長期做了什么。

　　中國國民黨發(fā)言人、民代牛煦庭指出，政治人物是不是真心認(rèn)同某種表述，要看其在不同場合是否用同樣的語言。他質(zhì)疑，即便賴清德在臺商場合改口稱“大陸”，民進(jìn)黨有停止對具有陸配身份的民眾黨籍民代李貞秀的“追殺”嗎？“所以行動證明一切”。

　　事實(shí)上，把鏡頭拉回去年同一場合，賴清德仍鼓噪所謂“兩岸互不隸屬”的謬論。臺灣媒體梳理稱，他從政以來鮮少以“中國大陸”稱呼對岸。今年突然改口，固然值得關(guān)注，但更值得追問的是：改變的是語氣，還是方向？

　　島內(nèi)不少聲音認(rèn)為，這更像手段變“柔軟”，而非態(tài)度轉(zhuǎn)變。臺商界人士亦提醒，今年適逢選舉年，其向中間靠攏的表態(tài)仍需持續(xù)觀察，不能僅憑一次講話下結(jié)論。

　　真正值得分析的，是賴清德為何在此時選擇“軟化”語氣？如果將時間節(jié)點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)環(huán)境疊加觀察，這種措辭變化更像多重壓力疊加下的策略性調(diào)整。

　　首先，島內(nèi)社會與政治壓力正在累積。兩岸關(guān)系持續(xù)緊繃，沖突風(fēng)險(xiǎn)的陰影加劇社會焦慮，主流民意更期待穩(wěn)定與和平，而非對抗升級。與此同時，選舉政治的現(xiàn)實(shí)考量，使賴清德不得不爭取中間選民的支持。在這樣的背景下，降低話語挑釁性、弱化“急獨(dú)”形象，既是緩解社會情緒的需要，也是拓展政治空間的重要策略。

　　其次，兩岸經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實(shí)難以回避。數(shù)據(jù)顯示，2025年兩岸貿(mào)易額達(dá)3143.34億美元，同比增長7.3%；2025年兩岸人員往來也突破500萬人次，創(chuàng)6年來新高。大陸市場、產(chǎn)業(yè)鏈與就業(yè)機(jī)會，對臺灣經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。臺商群體尤為敏感于局勢變化，他們最關(guān)心的是交流是否順暢、經(jīng)營環(huán)境是否穩(wěn)定。因此，在臺商場合釋放緩和信號，本身就是對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的一種回應(yīng)。

　　再次，國際格局變化正在壓縮臺灣當(dāng)局的戰(zhàn)略空間。近期，美國“對等關(guān)稅”政策受挫，其單邊主義舉措引發(fā)反彈，法國、加拿大、英國、德國等西方國家領(lǐng)導(dǎo)人紛紛訪華，尋求經(jīng)貿(mào)的多元避險(xiǎn)途徑。賴清德“軟化”，是面對現(xiàn)實(shí)環(huán)境的戰(zhàn)略性微調(diào)。

　　與此同時，中美關(guān)系進(jìn)入關(guān)鍵互動窗口。目前，白宮已單方面向媒體透露特朗普訪華日期：3月31日至4月2日。中方對此雖未證實(shí)，但回應(yīng)基調(diào)積極。中國外交部發(fā)言人毛寧24日在例行記者會上表示，元首外交對中美關(guān)系發(fā)揮著不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。中美雙方就特朗普總統(tǒng)訪華事宜保持著溝通。

　　臺灣問題始終是中美關(guān)系中最敏感的紅線，是可能導(dǎo)致特朗普訪華出現(xiàn)變數(shù)的主要因素。在大國博弈需要穩(wěn)定預(yù)期的背景下，任何可能加劇緊張局勢的動作，都可能被視為風(fēng)險(xiǎn)變量。在此情形下，賴清德當(dāng)局降低對抗性表述，既有助于避免成為外部博弈的“麻煩制造者”，也符合美國對臺海“穩(wěn)定而非沖突”的核心期待。

　　然而，語氣變化并不等于立場改變。盤點(diǎn)賴清德上任以來的一系列舉措可以發(fā)現(xiàn)，其并未從既有“臺獨(dú)”立場后撤，反而持續(xù)強(qiáng)化對抗性敘事：拋出“兩岸互不隸屬”的“新兩國論”，推動所謂“賴十七條”，在多個領(lǐng)域收緊兩岸民間交流，并大幅提升對美軍購與安全依賴，強(qiáng)化與外部勢力的政治與安全聯(lián)動等等。這些政策取向，構(gòu)成其兩岸路線的真實(shí)底色。

　　香港中評社亦指出，民進(jìn)黨的“臺獨(dú)黨綱”還在、“賴十七條”還在，民進(jìn)黨當(dāng)局迄今還拒絕承認(rèn)“九二共識”。這些涉及立場與原則的根本問題若不解決，兩岸關(guān)系的死結(jié)就無法解開。

　　更現(xiàn)實(shí)的是，所謂善意應(yīng)通過具體行動加以體現(xiàn)。既然賴清德已改口以“大陸”稱呼對岸，就不應(yīng)再反復(fù)搖擺，更不應(yīng)要求官方機(jī)構(gòu)回避或套用不同表述；自2024年6月1日起實(shí)施的赴大陸觀光“禁團(tuán)令”理應(yīng)取消；對抖音、小紅書等商業(yè)平臺的封禁應(yīng)予松動；停止編列巨額預(yù)算對美軍購等等。若這些現(xiàn)實(shí)措施沒有改變，那么任何“善意表達(dá)”都難以轉(zhuǎn)化為關(guān)系改善的實(shí)際動力。

　　因此，僅憑某一特定場合、出于多重現(xiàn)實(shí)因素作出的措辭調(diào)整，就斷言賴清德態(tài)度轉(zhuǎn)變，無異于誤判局勢。外界之所以對其用語變化高度敏感，恰恰說明其“臺獨(dú)”標(biāo)簽早已固化，像他這樣頑固的“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”，根本不可能就這樣從此扯掉自己身上的“臺獨(dú)”標(biāo)簽。

　　作者丨賴晨璐