【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】
中東戰(zhàn)事波及，搖人沙特阿拉伯找上了防務(wù)盟友巴基斯坦，沙特伊斯蘭堡會“下場”嗎？拿防難加拿大28大古
當(dāng)?shù)貢r間周六，沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼通過社交媒體X發(fā)布聲明，御協(xié)右透露其已與巴基斯坦陸軍元帥、定巴陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾舉行會晤，坦左就伊朗針對美以打擊發(fā)起的搖人報復(fù)性行動，以及沙特因此面臨的沙特安全危機進行磋商。
薩勒曼在聲明中表示，拿防難雙方重點討論了伊朗對沙特等海灣國家發(fā)動的御協(xié)右導(dǎo)彈與無人機襲擊，同時商定在兩國“聯(lián)合戰(zhàn)略防御協(xié)定”框架內(nèi)，定巴制定制止此類襲擊的坦左具體措施。
聲明還稱，搖人雙方認為，沙特伊朗的拿防難相關(guān)軍事行動嚴重破壞地區(qū)安全與穩(wěn)定，呼吁德黑蘭方面保持克制、“運用智慧、避免誤判（exercise wisdom and avoid miscalculation）”。
薩勒曼提到的“聯(lián)合戰(zhàn)略防御協(xié)定”，指的是去年9月以色列突襲卡塔爾、以精準打擊位于其首都多哈的哈馬斯高層后，沙特與巴基斯坦——伊斯蘭世界唯一有核武國家，簽署的共同防御協(xié)議。其核心條款規(guī)定，任何針對締約國一方的攻擊，均視為對兩國的共同攻擊。
這不僅是加拿大28大古美國在中東的長期盟友沙特，首次主動尋求擺脫對華盛頓的安全保障依賴，同時也是巴基斯坦數(shù)十年來簽署的分量最重的正式防務(wù)承諾。
可眼下，這份協(xié)定正遭遇巴沙雙方此前完全未曾預(yù)料的嚴峻考驗，半島電視臺7日報道指出，面對接連遭遇伊朗導(dǎo)彈與無人機襲擊的沙特，巴基斯坦是否兌現(xiàn)防務(wù)承諾，正在承受著巨大的內(nèi)外壓力。
報道稱，巴基斯坦一方面與沙特有著深厚的防務(wù)聯(lián)系，約1500至2000名巴軍人長期駐扎沙特境內(nèi)，還有數(shù)百萬勞工在沙特及其他海灣國家務(wù)工，經(jīng)濟、安全綁定極深；另一方面，巴基斯坦與伊朗接壤900公里邊境線，極易因跨境武裝問題爆發(fā)摩擦，加之國內(nèi)什葉派民眾對伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇害抱有同情與憤慨情緒，伊斯蘭堡不得不夾在沙特與伊朗之間，小心翼翼地“走鋼絲”。
截至目前，伊斯蘭堡的應(yīng)對方式是密集開展外交溝通，與包括伊朗、沙特在內(nèi)的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人頻繁接觸。但分析人士普遍指出，隨著中東沖突持續(xù)升級，巴基斯坦想要一邊穩(wěn)固與利雅得的同盟關(guān)系，一邊避免和德黑蘭發(fā)生正面對抗，這種兩頭兼顧的平衡策略，將會越來越難以為繼。
巴基斯坦面臨“信譽考驗”
從2月28日美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動多輪打擊引爆中東局勢后，巴基斯坦就已經(jīng)陷入了這種左右為難的境況。
據(jù)半島電視臺報道，美以襲擊致伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡后，巴基斯坦第一時間譴責(zé)此次襲擊“毫無正當(dāng)理由”；可短短數(shù)小時內(nèi)，巴方又轉(zhuǎn)而譴責(zé)伊朗對海灣國家的報復(fù)性打擊“公然侵犯主權(quán)”。
上周沖突爆發(fā)時，巴基斯坦副總理兼外交部長伊沙克·達爾正在利雅得出席伊斯蘭合作組織（OIC）會議。他后來稱，自己在德黑蘭與利雅得之間展開了“穿梭溝通”。
3月3日，達爾先后在參議院發(fā)言和召開新聞發(fā)布會，透露他已親自向伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇重申，巴基斯坦對沙特負有明確的防務(wù)義務(wù)。
達爾說，“我們與沙特簽有防務(wù)協(xié)定，全世界都知道這事。我告訴伊朗領(lǐng)導(dǎo)層，務(wù)必尊重我們與沙特的協(xié)定。”
據(jù)達爾稱，阿拉格奇曾要求巴方保證沙特領(lǐng)土不會被用于攻擊伊朗，他告知對方已從利雅得方面獲得相關(guān)保證。他認為，正是這場秘密渠道的溝通，有效限制了伊朗對沙特的打擊規(guī)模。
兩天后（5日），伊朗駐沙特大使阿里禮薩·埃納亞蒂表示，伊朗歡迎沙特承諾，在與美以的當(dāng)前沖突中，不允許其領(lǐng)空或領(lǐng)土被用于針對伊朗。
“我們對沙特方面多次重申的立場表示贊賞——沙特不會允許其領(lǐng)空、海域或領(lǐng)土被用于針對伊朗。”他在采訪中說。
可這份短暫緩和并未持續(xù)太久，僅隔一天，也就是6日凌晨，沙特國防部便證實，成功攔截三枚射向蘇丹王子空軍基地的彈道導(dǎo)彈。該基地地處利雅得東南方向，駐扎有美軍人員。
局勢瞬間再度緊張起來。數(shù)小時后，巴基斯坦陸軍元帥穆尼爾抵達利雅得，與沙特國防大臣薩勒曼舉行會晤。薩勒曼隨后在聲明中強調(diào)，雙方在巴沙共同防御協(xié)定框架下，討論了伊朗對沙特的持續(xù)襲擊，以及制止襲擊的必要措施。
當(dāng)?shù)貢r間9月17日，沙特阿拉伯利雅得，沙特王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼（右二）、沙特阿拉伯國防大臣哈立德·本·薩勒曼（左）、巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫（左二）和巴基斯坦陸軍參謀長賽義德·阿西姆·穆尼爾（右）在簽署共同防務(wù)協(xié)議后合影。視覺中國
盡管分析人士認為，不應(yīng)將協(xié)定的核心條款，直接解讀為自動觸發(fā)軍事介入的條件，但隨著戰(zhàn)事不斷升級，夾在伊朗與沙特之間的巴基斯坦，將難以長期保持絕對中立。
總部位于利雅得的費薩爾國王研究與伊斯蘭研究中心副研究員奧馬爾·卡里姆表示，巴基斯坦當(dāng)前困境源于誤判。他指出，伊斯蘭堡可能從未想過會陷入德黑蘭與利雅得的對立之中，尤其是在沙特和伊朗于2023年實現(xiàn)關(guān)系緩和復(fù)交之后。
“巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人一直謹慎地避免在沙特防務(wù)問題上采取正式行動。現(xiàn)任陸軍參謀長首次打破了這一慣例，雖然潛在的收益巨大，但代價也同樣巨大。”
卡里姆進一步補充，這或許是沙特“最后一次試探”巴基斯坦，若巴方此刻不能履行協(xié)定承諾，兩國關(guān)系將遭受不可逆的重創(chuàng)。
利雅得海灣國際論壇高級非駐地研究員阿齊茲·阿爾加希安也認同這一觀點。他直言，沙巴防務(wù)條約的局限性十分明顯，“條約本身的約束力，取決于背后的政治考量和政治意愿。”
而伊斯蘭堡真納大學(xué)歷史學(xué)教授伊爾汗·尼亞茲則認為，若沙特感受到伊朗的威脅足夠大，正式向巴基斯坦提出軍事支援請求，巴基斯坦必然會出兵援助沙特，“否則將損害巴基斯坦的信譽。”
若援助沙特，巴基斯坦國內(nèi)要“不太平”
可對巴基斯坦而言，這么做的棘手之處在于，即便沙特正式提出軍事支援請求，巴方也絕不可能單純將伊朗視為敵對國家。
究其原因，巴伊兩國不僅經(jīng)貿(mào)往來密切，邊境管控、跨境安全等議題也深度綁定，近期外交互動更是持續(xù)升溫，2025年8月伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚還專門訪問伊斯蘭堡，兩國始終保持正式與秘密多渠道溝通。
在尼亞茲看來，德黑蘭一直是個“難相處的鄰居”，2024年1月伊朗發(fā)動跨境打擊，就足以證明巴伊關(guān)系的不可預(yù)測性。但即便如此，巴基斯坦在維護伊朗的穩(wěn)定與領(lǐng)土完整方面，有著不可忽視的重大國家利益。
他說，“伊朗一旦陷入內(nèi)戰(zhàn)、國家分裂，甚至以色列勢力借機延伸至巴基斯坦西部邊境，這些事態(tài)發(fā)展都令伊斯蘭堡深感擔(dān)憂。”
此外，巴基斯坦2.5億人口中約15%—20%為什葉派民眾。哈梅內(nèi)伊遇刺后，巴國內(nèi)已爆發(fā)大規(guī)模抗議并造成至少23人死亡；一旦巴基斯坦被視為站在沙特一方對抗伊朗，國內(nèi)教派矛盾恐急劇激化。
報道提及扎伊納比揚旅（Zainabiyun Brigade）。 這是一支由伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊訓(xùn)練、資助并直接指揮的巴基斯坦什葉派民兵組織，過去十年在巴招募數(shù)千名人員。該組織雖參與打擊“伊斯蘭國”等極端組織，但也被指控實施宗派暴力。
兩年前，作為該組織主要招募地的巴基斯坦西北部庫拉姆地區(qū)，僅2024年最后幾周就有130多人死于教派沖突。巴基斯坦雖于2024年正式取締該組織，但外界普遍認為其網(wǎng)絡(luò)并未被有效瓦解。
分析人士警告，若伊朗與巴基斯坦海灣盟友的沖突升級，這些武裝人員，可能在巴境內(nèi)從防御轉(zhuǎn)向進攻。
卡里姆直言，深度卷入地區(qū)沖突可能引爆巴基斯坦國內(nèi)動蕩，“教派沖突或?qū)⑺阑覐?fù)燃。”
巴基斯坦和平研究所執(zhí)行董事、安全分析師阿米爾·拉納也提醒稱，伊朗對巴境內(nèi)什葉派組織具備重大影響力。
德黑蘭政治分析師穆罕默德·哈提比同樣認為，若伊斯蘭堡被視為在軍事上與德黑蘭對立，國內(nèi)教派分裂將被激化，全面地區(qū)戰(zhàn)爭更會讓局勢徹底失控。
兩人均提到與伊朗接壤的俾路支省，這里幾十年來一直是分離主義運動的中心，“俾路支省本身就是一個高度動蕩的地區(qū)。一旦發(fā)生沖突，巴基斯坦將遭受嚴重的后果。”
“這一現(xiàn)實不容忽視，”哈提比強調(diào)，地理條件本身就限制了伊斯蘭堡的選擇。
“留給巴基斯坦糾結(jié)的時間不多了”
據(jù)半島電視臺報道，分析人士普遍認為，受國內(nèi)多重因素制約，巴基斯坦對伊朗采取戰(zhàn)機越境、打擊本土等直接進攻性軍事行動并不現(xiàn)實。
拉納將伊斯蘭堡當(dāng)前策略概括為“雙向安撫”，“伊朗的主要威脅是無人機與導(dǎo)彈空襲，巴基斯坦可在這一領(lǐng)域協(xié)助沙特，不過這也意味著巴方將卷入戰(zhàn)爭，存在巨大未知數(shù)。”
他表示，對巴基斯坦而言，最可行的選擇可能是向沙特提供秘密行動支持，同時與伊朗保持外交接觸。
阿爾加希安則認為，防空合作是巴基斯坦可以發(fā)揮的最具體作用，既“具備軍事意義，又在政治上站得住腳”。
“巴基斯坦可協(xié)助提升沙特防空能力，”他指出，這是防御性舉措，也符合巴方希望沙特穩(wěn)定繁榮的利益。
但卡里姆警告，巴基斯坦的平衡空間正在快速收窄：“一旦局勢觸及臨界點，沙特能源與基礎(chǔ)設(shè)施遭襲，利雅得遲早會要求巴基斯坦履行防務(wù)義務(wù)。”
他補充稱，若巴方向沙特部署防空裝備，本國空防將暴露風(fēng)險，深度介入還會付出高昂國內(nèi)政治代價。
目前，外交仍是伊斯蘭堡最核心的籌碼。哈提比主張，巴基斯坦應(yīng)“不惜一切代價”維持調(diào)停角色，“巴最現(xiàn)實的定位是調(diào)解方，極不可能加入反伊朗聯(lián)盟，風(fēng)險遠大于收益。”
阿爾加希安也強調(diào)，巴基斯坦無意卷入沖突。何況其自身還深陷與阿富汗的邊境沖突。就在中東戰(zhàn)火再起的兩天前（2月26日），巴阿在兩國邊境地區(qū)爆發(fā)激烈交火。
“沙特本不想卷入這場戰(zhàn)爭，是被拖入的。巴基斯坦當(dāng)然也不想被拖入一場本不愿參與的他國戰(zhàn)爭，這毫無道理。”他說。
但尼亞茲認為，若危機最終迫使伊斯蘭堡二選一，權(quán)衡將無法回避。
“巴基斯坦若被迫在伊朗與沙特之間做出選擇，答案只會是沙特。”
