軟文推廣的網(wǎng)站

核心要點(diǎn)

圖片

中國男籃逆轉(zhuǎn)省隊(duì)。中國男籃

周琦,還需也做出了自己的周琦加拿大28杀组合在线“貢獻(xiàn)”。

或許你會(huì)問,聊聊周琦都沒打,個(gè)人怎么就貢獻(xiàn)了?看法

從結(jié)果來看,他沒打就是中國男籃對(duì)隊(duì)伍的貢獻(xiàn)...

周琦參與了,解說。還需

楊毅在賽前調(diào)侃了他:

“大伙兒都很期待你來解說,周琦因?yàn)槟阋蛔@里,聊聊中國男籃勝率就非常高。個(gè)人”

大魔王回應(yīng):“只要我不去勝率就高是看法吧,沒事不管在哪贏就行。中國男籃加拿大28杀组合在线

該說不說,還需他的周琦心態(tài)是真的可以,啥梗都能接住。

亞洲杯亞軍的時(shí)候,周琦沒打。

他出戰(zhàn)的和韓國的兩場(chǎng)比賽,男籃輸球。

本次他因傷缺席,球隊(duì)又喜提連勝。

那么,是不是中國男籃不需要周琦了?

咱今天就聊聊這個(gè)話題吧!



帝哥先說結(jié)論:可以帶周琦,但教練一定不能像打韓國那兩場(chǎng)球那樣去用他。

琦牛逼的地方在哪?護(hù)框能力。

如今的周琦,依然是我目力所及的,整個(gè)亞洲范圍,最好的防守型中鋒。哪怕他有傷病、狀態(tài)早就不如剛從澳大利亞回來那一陣了,他的防守依然是獨(dú)一檔的。

去年2月份的亞洲杯預(yù)選賽,中國男籃100-58大勝日本那場(chǎng)球,我在深圳現(xiàn)場(chǎng)看的。

對(duì)面那個(gè)大中鋒科克,周琦防守遮天蔽日,隨便弄他。

不管是楊瀚森還是胡金秋、余嘉豪...我們的國產(chǎn)內(nèi)線,打不出周琦的防守效果。

大魔王2米17的身高外加2米33的臂展,還有出色的防守預(yù)判...

只從防守對(duì)位的角度考量,要有琦在,昨天那個(gè)高柏凱不可能得吃得喝。

但對(duì)于他的贊賞,就暫到這。



可是,如果有周琦,中國男籃不太可能在昨天得到100分。

很大的一個(gè)問題是:只要他在場(chǎng),隊(duì)友就會(huì)很自覺地依賴。

包括我們很多解說員表達(dá)的:“打亞洲比賽,我們應(yīng)該從內(nèi)線打起!”

道理是這個(gè)道理。

可是永遠(yuǎn)別忘了,周琦他不是姚明、不是王治郅、不是易建聯(lián)。

哪怕在CBA,他都不是一個(gè)場(chǎng)場(chǎng)背身硬鑿的球員。

一是體能消耗大,二是他并不擅長(zhǎng)低位,這種方式很低效(尤其是他的罰球命中率也沒譜)。

對(duì)陣韓國的兩場(chǎng)球,咱進(jìn)攻便秘,是不是和對(duì)周琦的錯(cuò)誤使用有關(guān)系?

對(duì)面對(duì)我們進(jìn)攻找周琦做了充足的準(zhǔn)備,接球就上雙人甚至三人包夾,大不了讓他罰球拿1分。

為何是1分,懂的都懂...

他能干的是“戈貝爾”的活,擋拆順下、偶爾吃餅就完事了,但球隊(duì)希望他成為“約老師”,能不別扭么...

周琦沒打,中國男籃找回了一些亞洲杯時(shí)的感覺:人人奮勇、個(gè)個(gè)爭(zhēng)先。



除了技戰(zhàn)術(shù)以外,還有很重要的一點(diǎn):好球隊(duì),一定是一起拼命的,而不是簡(jiǎn)單拼在一起的。

國家隊(duì)比賽,周琦也一定很想贏,也一定會(huì)努力打球。

但是,他能否和隊(duì)伍同一個(gè)步調(diào)?這很關(guān)鍵。

亞洲杯能出成績(jī),離不開中國男籃的團(tuán)結(jié)。

而周琦的經(jīng)歷,和整個(gè)隊(duì)伍的氣調(diào),不一定符合。隊(duì)友對(duì)他或多或少會(huì)有畏懼、敬畏。

基于以上兩點(diǎn),我得出的結(jié)論是:

7月份的兩場(chǎng)球,可以帶周琦(前提是相對(duì)健康)。

不管是面對(duì)霍金森還是八村塁(有可能出戰(zhàn)),包括省隊(duì)的高柏凱,我們都需要他的護(hù)框。

周琦是階段性武器,不是絕對(duì)主力。

但是,如何在周琦加入以后,不破壞球隊(duì)的化學(xué)反應(yīng)?

他本人能否欣然接受新的定位?

這事兒要交給教練組了。



籃球比賽,從來都不是簡(jiǎn)單的人員拼湊。

周琦可以是男籃的一塊最強(qiáng)盾牌,但絕不能成為全隊(duì)唯一的依靠。

一支能走得遠(yuǎn)的球隊(duì),從來不是靠某一個(gè)人鎮(zhèn)守禁區(qū)。

而是靠所有人一起,守住同一份心氣

心齊,才比身高更有高度。

帝哥自認(rèn)為,說得比較客觀了。



聲明:個(gè)人原創(chuàng),僅供參考