全世界都見怪不怪，牛彈奈躺特朗普又180度大轉(zhuǎn)彎了。琴美槍
8天前，國(guó)又國(guó)無加拿大28预测凤凰组合對(duì)加拿大和中國(guó)在貿(mào)易上達(dá)成一致，開干特朗普還認(rèn)為是加拿好事。他原話是大中：“他（加拿大總理卡尼）去簽一個(gè)貿(mào)易協(xié)議是好事。如果你能和中國(guó)達(dá)成協(xié)議，牛彈奈躺那你就應(yīng)該去做，琴美槍對(duì)吧？國(guó)又國(guó)無”
8天后，特朗普突然變卦了，開干他稱呼卡尼是加拿“州長(zhǎng)”，并且恐嚇加拿大：如果加拿大與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，大中他將對(duì)所有從加拿大進(jìn)入美國(guó)的牛彈奈躺商品征收100%的關(guān)稅。
說變就變，琴美槍絲滑無比。國(guó)又國(guó)無
很無奈地，中國(guó)又躺槍。
當(dāng)然，這不是中國(guó)第一次躺槍。
就這幾天，特朗普宣稱，為什么美國(guó)要吞并格陵蘭島，因?yàn)楦窳晏m島周圍都是中國(guó)和俄羅斯軍艦……
中國(guó)軍艦去格陵蘭島？
我看到，丹麥將軍都澄清，他從軍幾十年，就沒在格陵蘭島周圍發(fā)現(xiàn)過中國(guó)軍艦。
在達(dá)沃斯演講，特朗普宣稱風(fēng)力發(fā)電就是加拿大28预测凤凰组合一個(gè)騙局，說：“中國(guó)幾乎制造了所有風(fēng)力發(fā)電機(jī)，但我在中國(guó)還沒找到任何風(fēng)電場(chǎng)。你有沒有想過這個(gè)？這是個(gè)很好的看法。他們很聰明。中國(guó)非常聰明。”
唉，特朗普你不是被誰(shuí)給騙了，你到中國(guó)看一看，看中國(guó)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)多不多！
還有，與加拿大有關(guān)，他還痛批“加拿大反對(duì)在格陵蘭島上建造金穹頂，盡管金穹頂可以保護(hù)加拿大。相反，他們投票贊成與中國(guó)做生意，而中國(guó)會(huì)在第一年就把他們吞并！”
我看到，在威脅對(duì)加拿大加稅100%之前幾個(gè)小時(shí)，他還聲稱：世界最不希望看到的就是中國(guó)接管加拿大……
中國(guó)想吞并加拿大？
全世界都看得目瞪口呆，想吞并加拿大的是美國(guó)吧，稱呼加拿大總理是州長(zhǎng)的是美國(guó)總統(tǒng)吧。卡尼在北京得到的更多是平等尊重與合作吧。
為什么特朗普又180度大轉(zhuǎn)彎？
因?yàn)檫@次在達(dá)沃斯，卡尼成了整個(gè)西方的英雄，特朗普則成了卡尼的鮮明對(duì)照。
在達(dá)沃斯演講中，卡尼雖然沒有點(diǎn)名特朗普，但提到了美國(guó)霸權(quán)，認(rèn)為美國(guó)的為所欲為，基于規(guī)則的國(guó)際秩序正在消退。他還宣稱，在格陵蘭問題上，加拿大與丹麥和格陵蘭站在一起。
世界已經(jīng)改變，卡尼說，加拿大正從根本上轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略姿態(tài)，加強(qiáng)與歐盟、中國(guó)、印度等國(guó)的合作，“中等大國(guó)必須團(tuán)結(jié)一致，因?yàn)槿绻覀儾辉谡勁凶琅裕覀兙驮诓藛紊厦妫 ?/p>
這樣直言不諱對(duì)美國(guó)的批評(píng)，在格陵蘭問題上對(duì)歐洲毫不猶豫的支持，卡尼講完，達(dá)沃斯論壇全場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間掌聲。
特朗普怒火中燒。
他隨后就痛批，加拿大的存在，“依賴于美國(guó)”。本來他邀請(qǐng)加拿大加入他主導(dǎo)的所謂“和平委員會(huì)”，一怒之下他公開撤回了對(duì)加拿大的邀請(qǐng)。
搞得真像過家家一樣。
然后，就是威脅對(duì)加拿大加征100%的關(guān)稅了。
這是公開的報(bào)復(fù)。當(dāng)然，國(guó)際政治的吊詭之處在于，反復(fù)無常本身，有時(shí)就是一種精心計(jì)算的策略，旨在用不可預(yù)測(cè)性制造威懾，讓對(duì)手永遠(yuǎn)處于猜測(cè)與不安之中。
我看到，加拿大方面迅速做出反應(yīng)，負(fù)責(zé)加美貿(mào)易事務(wù)的加拿大部長(zhǎng)多米尼克·勒布朗就表示，加拿大與中國(guó)之間“并不存在正在推進(jìn)的自由貿(mào)易協(xié)定”，目前達(dá)成的只是“針對(duì)若干重要關(guān)稅問題的解決方案”。
但你跟特朗普講道理，特朗普會(huì)接受嗎？
我看到，在海外社交平臺(tái)上，很多西方人在震驚之余，更多是對(duì)加拿大的同情和支持。
因?yàn)楹芎?jiǎn)單，加拿大和美國(guó)是有協(xié)議的，一言不合就加稅，契約精神在哪里？加拿大連簽訂貿(mào)易協(xié)議的自由都沒有了？
我看到，有網(wǎng)友這樣評(píng)價(jià)：特朗普完美地提醒我們，為什么其他國(guó)家從來不把他的“承諾”當(dāng)回事。沒有一致性，沒有原則，沒有誠(chéng)信，只有威脅、即興發(fā)揮，以及他認(rèn)為在那一刻對(duì)他有利的一切。這個(gè)人還漫不經(jīng)心地幻想吞并加拿大領(lǐng)土，就像吞并美國(guó)的一個(gè)多余的省份一樣……
即便加拿大對(duì)美國(guó)低頭，美國(guó)會(huì)放棄吞并加拿大嗎？
我看到，有加拿大人在力挺卡尼，說：難道不為我們的總理卡尼感到驕傲嗎？其他世界領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在紛紛效仿他的做法，抨擊特朗普！永遠(yuǎn)不要忘記，正是加拿大總理卡尼在民主面臨危機(jī)的時(shí)刻領(lǐng)導(dǎo)了世界。
確實(shí)，在整個(gè)達(dá)沃斯，卡尼是西方世界發(fā)言最勇敢掌聲最多的領(lǐng)導(dǎo)人。
還有人呼吁歐盟立刻支持卡尼，他這樣說：歐洲同胞們，請(qǐng)不要忘記在格陵蘭島問題上誰(shuí)站在了正確的一邊。讓我們記住誰(shuí)才是我們真正的盟友。對(duì)加拿大的貿(mào)易攻擊就是對(duì)歐洲盟友的貿(mào)易攻擊，必須不惜一切代價(jià)支持加拿大。
在歐洲人最需要的時(shí)刻，加拿大力挺歐洲；關(guān)鍵是，歐洲真會(huì)不惜一切代價(jià)支持加拿大嗎？
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，卡尼應(yīng)該預(yù)料到了這個(gè)后果。
中國(guó)只是借口，根本原因，是特朗普對(duì)卡尼勇敢說不進(jìn)行報(bào)復(fù)。
但既然敢在達(dá)沃斯發(fā)表這樣的演講，想來卡尼早就對(duì)最糟糕結(jié)果有所準(zhǔn)備。看他的社交賬號(hào)，他正在呼吁加拿大人買加拿大貨……
一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán)，往往不是在順境的歌頌中鑄就，而是在逆境的壓迫下淬煉而成。
侮辱、威脅、勒索，這也很特朗普，無所謂契約精神，也無所謂同氣連枝，“關(guān)稅之王”想加稅就加稅，想對(duì)誰(shuí)加稅就對(duì)誰(shuí)加稅。
而且，吞并格陵蘭還不夠，又提吞并加拿大，又侮辱加拿大總理是州長(zhǎng)。
下面就看加拿大怎么應(yīng)對(duì)了？會(huì)繼續(xù)表現(xiàn)勇敢，還是又習(xí)慣性疲軟？還有歐洲，是投桃報(bào)李支持加拿大，還是選擇默默壁上觀？
我們不知道，但全世界都很關(guān)注。
因?yàn)榻裉焓羌幽么螅魈炀涂赡苁欠▏?guó)、德國(guó)、意大利……任何一個(gè)西方國(guó)家。
第二，中國(guó)無奈又躺槍。
完全是西方國(guó)家之間的事情，但中國(guó)很無奈，一次又一次躺槍，一次還比一次更離譜。
比如，前面說到的，中國(guó)沒有風(fēng)力發(fā)電機(jī)，中國(guó)要吞并加拿大，要多荒唐就多荒唐，要多無厘頭就多無厘頭，但這真出自一國(guó)總統(tǒng)之口。
當(dāng)然，我們也要適應(yīng)。從另一個(gè)維度看，這也算是美國(guó)對(duì)中國(guó)的特別看重，其他國(guó)家躺槍可能還不夠格呢。
在大國(guó)博弈的敘事里，被反復(fù)提及的名字，有時(shí)并非因?yàn)槠洚?dāng)下的行動(dòng)，而是因?yàn)樗殉蔀槟撤N象征——一個(gè)用于凝聚內(nèi)部、警示盟友或解釋一切困境的萬能符號(hào)。
從這個(gè)角度看，嗯，我不躺槍誰(shuí)躺槍。
當(dāng)然，全世界現(xiàn)在也很清楚，中國(guó)不惹事，但也不怕事。別用關(guān)稅威脅中國(guó)，中國(guó)不吃這一套。
第三，特朗普真強(qiáng)硬嗎？
從表面看，特朗普確實(shí)很強(qiáng)勢(shì)，誰(shuí)不服就收拾誰(shuí)，加拿大你不服，100%關(guān)稅沒商量。
但我看到，也有很多西方人留言，特朗普最喜歡欺軟怕硬，你軟他就硬，你硬他就軟。
在格陵蘭問題上，特朗普一度威脅對(duì)歐洲八國(guó)加征關(guān)稅，憤怒的歐洲醞釀反擊，并立刻凍結(jié)美歐貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)股市大跌，特朗普隨即180度轉(zhuǎn)彎，在達(dá)沃斯宣布不加稅了……
還有，侮辱盟國(guó)士兵問題，特朗普在達(dá)沃斯稱，美國(guó)不需要北約，當(dāng)年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，北約國(guó)家派了一些人，“但他們袖手旁觀，遠(yuǎn)離前線”。
此言一出，英國(guó)氣炸。因?yàn)樵?0年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)緊緊追隨美國(guó)，派出15萬大軍，457人戰(zhàn)死，戰(zhàn)死人數(shù)僅次于美國(guó)。
憤怒的英國(guó)首相斯塔默立刻痛批，特朗普的這番言論具有“侮辱性”，“坦率地說駭人聽聞”。他敦促特朗普道歉，盡管沒直接要求，但這樣說：“如果我說了這些話，我肯定會(huì)道歉。”
我看到，最新的結(jié)果，特朗普沒有道歉，而是這樣說：“英國(guó)偉大而勇敢的士兵將永遠(yuǎn)與美利堅(jiān)合眾國(guó)在一起！在阿富汗，457人陣亡，許多人身負(fù)重傷，他們都是歷史上最偉大的戰(zhàn)士。這是牢不可破的情誼。英國(guó)軍隊(duì)英勇無畏，堪稱一流（美國(guó)除外！）。我們愛你們所有人，永遠(yuǎn)愛你們！”
多少也算安撫了英國(guó)人。
但別忘了，在阿富汗，為美國(guó)兩肋插刀的，不僅僅有英國(guó)，還有158名加拿大士兵戰(zhàn)死，44名丹麥?zhǔn)勘硗觯?9名法國(guó)士兵罹難。
但特朗普提都沒有提加拿大、丹麥、法國(guó)的戰(zhàn)死士兵。
還有比這更侮辱人的嗎？你讓那些為美國(guó)戰(zhàn)死的士兵和家人，情何以堪？
當(dāng)然，我們也要問：你們這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，敦促特朗普道歉了嗎？
你們連斯塔默那樣的要求都不敢提，還想特朗普道歉，真是想太多了。
個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)
來源：牛彈琴
