據新華社援引當地媒體3月9日報道，伊朗越打越猛伊朗方面發動了“真實承諾-4”第31波攻勢，為何使用威力強大的戰爭超重型導彈打擊美國和以色列，以此向最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊致敬。第周導彈大神论坛大白加拿大28算法伊朗最高領袖外交政策顧問卡邁勒·哈拉齊表示，伊朗越打越猛當前伊朗看不到外交解決沖突的空間，伊朗已經做好與美以長期作戰的準備。

　　隨著美以對伊朗實施的“史詩狂怒行動”進入第二周，伊朗導彈似乎越打越猛。這場戰爭究竟持續多久，將在很大程度上取決于雙方彈藥還能維持多久。

　　美伊雙方都聲稱“彈藥充足”

　　2月28日是“史詩狂怒行動”的第一天，這一天美以的攻防火力給人留下難以磨滅的深刻印象。進攻方面，美以在這一天里動用空軍、海軍航空兵的戰略轟炸機、戰斗機和艦載機，以及各式巡航導彈對伊朗境內目標實施多輪精確攻擊，造成伊朗最高領袖哈梅內伊及數十名伊朗軍政高官死亡，多個重要目標遭受重創。

　　而在防御方面，伊朗倉促用地對地戰術導彈和無人機對以色列和美國駐海灣其他國家境內基地進行的反擊，絕大多數在美以各式防空導彈的攔截下未達目的。

　　如此一邊倒的戰局令美國總統特朗普志得意滿地喊出“很快全勝”“無條件投降”等近乎不留余地的樂觀口號，而不再考慮局部戰爭本應必須考慮的“退出機制”。

　　然而最初的“黃金36小時”很快過去，人們發現，伊朗并未被美以“三板斧”打得毫無還手之力，而且反擊還漸漸有了一些章法，而美以在攻防兩端似后繼乏力，呈現出“攻則輸出不足，守則彈幕不密”的尷尬，直接的后果就是伊朗突防頻率的明顯上升，美以打擊效果直線下降，戰爭大有陷入長期化泥淖的趨勢。

　　由于防空實力薄弱，伊朗對空火力在美以空襲面前幾乎無所作為，主要依靠多批次、小密度的戰術導彈和無人機對地區內以色列目標和美軍基地進行突襲。美國《外交政策》雜志統計數據顯示，截至3月6日伊朗向該地區發射了超過1000枚導彈，引發了美國和以色列的多次攔截。

　　3月5日，美國中央司令部司令庫珀在五角大樓新聞發布會上，試圖以“伊朗彈藥將盡”安撫為戰爭可能長期化愈益感到焦慮的美國公眾。與此同時，美國總統特朗普和國防部長赫格塞思相繼多次表示，美方“高級彈藥”存貨充足，更“擁有幾乎無限量的中級和中高級彈藥”，因此仗“想打多久就打多久”，且美方還在安排加班加點增產。

　　但是，伊朗軍方和革命衛隊高層也在一直強調，伊朗軍火“儲備充實”，足以支持把戰爭“打到底”。甚至，據CCTV國際時訊援引當地媒體3月9日報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊司令在社交媒體發帖表示，將不再發射彈頭重量不足一噸的導彈，導彈發射的頻率和范圍將增加，射程也將變得更遠。

　　▲當地時間2026年3月8日，英國費爾福德，在美國與以色列同伊朗沖突期間，一架美國空軍C-17A運輸機降落在費爾福德空軍基地跑道旁停放的B-1B轟炸機后方。圖/IC photo

　　長期沖突的戰略性成本被低估

　　伊朗方面似乎篤信“桃李不言，下自成蹊”，除了否認“彈藥不足”，他們回應或辟謠的方式是再搞幾次導彈和無人機突防。

　　盡管美以確實加強了對伊朗彈藥庫存和生產能力的搜索和打擊，但正如許多當地分析家所指出的，伊朗所用的戰術導彈多是老式地空導彈C-75和“飛毛腿”五花八門的改型，中東二手市場貨量充足、價格便宜。

　　而無論是導彈還是無人機，伊朗都能在較簡陋條件下大規模批量自主生產，用這些低端但有效的武器和高效但高價的美以精確制導武器拼火力，戰爭拖得越久對“富人”而言勢必越棘手。

　　伊朗方面當下面臨的最大問題同樣是“退出機制”：仗可以打成消耗，但必須告訴本國所有人，消耗下去的目的何在，要消耗到何時才是個頭？

　　至于美方，多位專業人士普遍認為，美國可嘗試采用多種方式進行防空攔截以節約昂貴的攔截彈。相較進攻型彈藥，人們更擔心防空彈藥的短缺，因為幾十年來，防空彈藥一直“資源不足”。

　　除了大量彈藥消耗外，高價值軍事系統的損毀也使局勢更加復雜：美方高科技武器價格昂貴，更換維修周期漫長，如位于卡塔爾烏代德空軍基地的AN/FPS-132雷達系統（價值約11億美元）和位于巴林的AN/TPS-59雷達系統均在戰爭中遭受重創。

　　建造一套新的AN/FPS-132雷達系統預計需要5到8年。更換一套AN/TPS-59雷達系統可能需要12到24個月，成本在5000萬美元到7500萬美元之間。

　　分析人士普遍認為，美國嚴重低估了長期沖突的戰略性成本，而此次匆忙對伊朗發動的戰爭事先準備之不足，發起之草率，退出機制之匱乏，戰爭目標之含混，都注定會大幅增加彈藥準備的難度。

　　分析人士指出，大多數西方先進武器系統依賴于復雜而漫長的供應鏈，并警告稱，未來沖突的勝負可能并非取決于哪一方擁有更先進的技術，而是取決于哪一方能夠更快地補充彈藥庫存。

　　在這點上，伊朗可謂喜憂參半：憂的是完全喪失制空權，甚至缺乏基本的防空預警能力，這無疑增加了保住軍工生產和軍火庫存的難度；喜的是手中反擊武器技術含量低、價格低廉，自給自足能力難以被摧毀，而這些低價格武器的反擊效力已在短短幾天的戰爭中得到充分證實。

　　撰稿 / 陶短房（專欄作家）